| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
港台節目《鏗鏘集》有關元朗7.21事件的編導蔡玉玲，被控查冊車牌時作出虛假陳述的案件開審，西九龍裁判法院主任裁判官裁定蔡玉玲兩項控罪表證成立。控辯雙方完成結案陳詞，會押後至下月22日裁決。
辯方在結案陳詞時指，蔡玉玲查冊時剔選「其他有關交通及運輸事宜」作為用途，當中「有關」是一個籠統和極廣的關聯詞，不屬於法律字眼，只是在查冊申請表上出現，法庭在衡量採訪調查車輛在道路的使用與交通運輸事宜關係時，須採用最廣泛的釋義。
前年元朗7.21事件8名男子被控暴動罪，案件今日在區域法院開審，預計審訊25日。
8名被告分別為王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌及蔡立基。他們分別被控暴動、有意圖而傷人及串謀有意圖而傷人罪，其中林觀良和林啟明承認一項暴動罪，控方就表示，兩人的有意圖而傷人罪會在法庭存檔，暫不處理。其餘6人不認罪。
有份參與《鏗鏘集》元朗 7.21 專題製作的香港電台編導蔡玉玲，上周遭警方上門拘捕，指控她申請車牌查冊時涉虛假陳述。蔡被控 2 項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪，違反《道路交通條例》第 111 條第 3 (a) 條，今（10 日）在粉嶺裁判法院應訊。案件按控方要求押後至明年 1 月 14 日再訊，以讓警方完成調查，期間蔡獲准繼續保釋。
37 歲蔡玉玲被控 2 項明知而作出在要項上虛假的陳述罪，控罪指，蔡分別於 2020 年 5 月 17 日及 6 月 10 日在香港，為着取得私家車 LV 755 的車輛登記細節證明書（「證明書」），明知而作出在要項上虛假的陳述，即表示申請證明書以作以下與交通及運輸事宜有關的用途，即進行法律程序和買賣車輛以外的其他有關交通及運輸事宜。
團體「本土研究社」發表新一份《新界套丁研究報告》，相對兩年多前發表的研究報告，發現新界新增超過800座疑似以套丁手法得來的丁屋。
報告長達50頁，以網上衛星地圖等方式，研究新界不同地點，再翻查土地註冊處和公司註冊處資料，以及到現場考察等，找出三座或以上，建築風格相似及分佈一致，顯示透過以屋苑形式興建的懷疑丁屋屋苑，發現情況最嚴重是元朗區，有512座，佔總數超過6成，北區有113座，屯門有74座。報告又發現疑似套丁活動集中於新發展區周邊，認為可能與發展潛力有關。
多名區選參選人收到選舉主任的電郵，要求他們解釋在社交網站提及「光復香港、時代革命」的意思，參選元朗元龍選區的張秀賢回覆選舉主任查詢，解釋口號是要將香港光復回舊日面貌，而非推翻政權。
至於參選海怡西區的黃之鋒表明不支持香港獨立，以及擁護基本法。他又指，不以眾志名義參選是因為眾志已轉型不再是政黨。
網民發起十八區集會，反對政府以緊急法實施禁蒙面法。
【2248】警方在油麻地石壁道截查兩人
【2248】警方在旺角彌敦道舉黑旗，並向油麻地方向推進
【2230】在元朗，防暴警沿大棠路推進，另外，防暴警在旺角彌敦道戒備
【2150】警員在將軍澳唐德街帶走至少一男兩女，現場消息指有被捕人士未滿16歲，有義工稱要陪同未成年人士，惟被警員拒絕
【2124】港鐵旺角站有廣告牌被人焚燒，有警員在站內戒備
【2030】有示威者在觀塘道用水馬設路障
【2030】旺角道與彌敦道交界，有防暴警員落車，清理路面雜物後登上警車離開
【1930】防暴警員清理觀塘裕民坊一帶路障，有市民指罵警員，警員警告在場人士參與非法集會，期間拘捕一人
【1900】在旺角登打士街，有私家車被人破壞
【1844】在將軍澳唐俊街，有一名示威者被多名身穿便服，以及戴口罩的警員制服，其後被帶上警車
【1834】有示威者在荃灣破壞中國銀行分行
【1820】有示威者在荃灣川龍街沙咀道交界用鐵欄等雜物設置路障，並焚燒垃圾桶，數十米外有多架警車戒備，有直升機在上空盤旋
【1806】有示威者在將軍澳唐俊街設置路障
【1800】有示威者在荃灣大河道及沙咀道聚集，並用膠欄及龍門架等雜物堵塞行車線
【1750】在屯門政府合署對開，大批防暴警察戒備，警方舉橙旗並一度舉槍，其後向平台投擲催淚彈
【1746】在荃灣大河道，有示威者用水馬及膠欄堵路，來回行車線受阻
【1737】防暴警察在港鐵觀塘站裕民坊出口制服二人，其後防暴警察出動胡椒噴霧，有市民被噴中
【1732】防暴警察衝入屯門一個商場，並噴射胡椒噴霧，有市民被噴中
【1715】防暴警察在將軍澳PopCorn商場內制服至少二人，現場所見大批防暴警察在商場內戒備，期間與市民發生口角
【1705】有示威者在大埔太和路用鐵馬等雜物築成路障，防暴警察在數十米外觀察
【1646】將軍澳有防暴警察進入尚德商場，在停車場制服一名男子，該名男子其後被帶上警車，警員撤退其間一度舉槍
【1640】警方在旺角登打士街舉起藍旗，其間制服一人
【1615】警方在大埔舉黑旗，有警員持槍戒備
【1602】有市民在APM商場聚集，部分人在地面噴上字句表達訴求
【1554】防暴警察在太古城一帶戒備，有市民指罵警員
【1538】現場消息指，警方在屯門青雲路拘捕兩人
【1538】有示威者在獅子山隧道公路用雜物堵路，隨即離開，部分示威者往大圍方向行走
【1534】示威者再次用雜物在彌敦道堵路
【1520】港鐵將軍澳站，通往PopCorn商場的C出口落閘，有職員用螺絲加固
【1515】港鐵將軍澳站，有防暴警員在站內戒備
【1513】有示威者在沙田港鐵站及新城市廣場聚集，沙田站部分出入口關閉
【1506】防暴警察在屯門站公共運輸交匯處戒備
【1450】警方在山東街出示藍旗，呼籲在場人士離開
【1446】大批防暴警察到場，沿彌敦道驅散，至少三人被制服
【1430】有示威者走出彌敦道，以竹枝及路牌等雜物堵路，彌敦道來回行車線受阻
7.21元朗恐襲中大批白衣暴徒闖入西鐵元朗站，無差別毆打市民導致最少45人受傷，警方今日於打鼓嶺、落馬洲及天水圍再拘捕3名男子，年齡介乎33至60歲，涉嫌非法集結，令涉及元朗恐襲事件被捕人數增至26人，但事發至今警方仍未對被捕人士落案起訴。相反，7.28上環清場後，警方迅速拘捕44人並控以暴動罪及落案起訴。
大律師指從兩宗事件中警方及律政司的處理手法，令人質疑警方及律政司有選擇性執法的嫌疑，因為白衣人隨機襲擊市民的行為形同暴動，但警方只以涉嫌「非法集結」拘捕白衣人，有違法律面前、人人平等的公平原則，認為警方及律政司要盡快交代，釋除公眾疑團。
嶺大校長鄭國漢下午3時許應學生要求到元朗，觀察嶺大學生如何表達訴求。他們一同走出元朗大馬路。
鄭國漢表示，希望在現場感受及了解表達訴求的情況，支持所有和平理性表達意見的方式，反對任何形式的暴力。被問到會否保護學生，他表示，今次到現場並非要保護學生，因為一個人難以保護千千萬萬人，希望學生不要深入險境，若遇到任何危險要抽身離開，保障自己安全。
政務司司長張建宗下午見記者，首次代表政府向市民道歉，指星期日（7月21日）在元朗有暴徒襲擊市民，承認警方的處理與公眾期望有落差，「我絕對願意就處理手法同市民道歉」；網上隨即流傳多張圖片，相中有展示警員委任證背面以及肩章以證明警員身份，圖片附有文字，表明不滿張建宗道歉，「張建宗不代表我」；更有抗議圖片要求張建宗向警察道歉，會和張建宗「勢不兩立」。
_popup.jpg)
假冒內地官員的電話騙案再現，53歲男子慘被騙走4900萬元人民幣（約5880萬港元），是歷來損失金額最高的電話騙案。
遭電話騙徒騙走半億的53歲男事主居於元朗，上周五報警稱去年10月20日接獲自稱速遞公司職員的電話，指他寄出的包裹藏有虛假文件，其後電話轉駁至自稱內地執法機關人員的同黨，對方指事主涉嫌清洗黑錢，要求在內地開立戶口，再把款項存入該戶口作扣押，以證清白。
事主先後按照指示存入約4900萬元人民幣，但上月19日與騙徒失去聯絡，懷疑自己受騙，於上周五向警方報案。案件目前由東九龍總區重案組跟進調查。
兩個團體下午在元朗發起反水貨客遊行，下午三時許在西鐵朗屏站外起步，他們高呼口號，要求取消一簽多行，亦有人揮動本土派旗幟。大批元朗原居民向他們喝倒采，雙方互相粗言指罵，要由警員隔開。大批遊行隊伍其後到壽富街一間專門售賣奶粉的店鋪外示威，期間有示威者聲稱被打，有人一湧而上，雙方發生口角，繼而揮拳相向，警方一度拿出警棍控制場面，警員帶走最少一名男子。現時壽富街馬路已站滿人，兩條行車線已封閉。熱血公民成員鄭松泰說，他們不會主動衝擊店舖，但不能避免發生個別衝突，又指遊行已申請警方不反對通知書。他們身穿黃衣，部分人戴上頭盔、護膝及口罩。
北區搶幼稚園學位的情況蔓延到元朗，有元朗區的學校今早起派發入學申請表，不少市民通宵輪候。有家長指，去年為兒子報讀幼稚園時找不到學位，已需遲一年入學，所以特別提早排隊拿表。
為一張幼稚園入學申請表，大批家長冒寒風在學校門外的街道大排長龍，不少家長帶備禦寒衣物及椅子通宵排隊拿表，爭奪下學年180個學額。有人自製籌號掛在欄杆上，寫上自己名字及電話等資料。
Jacky