日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
高等法院早上開庭處理民主派議員就《禁止蒙面規例》向法院申請頒布臨時禁制令,及就行政長官會同行政會議運用《緊急情況規例條例》提出司法覆核,質疑行政長官引用緊急法落實並推行禁蒙面法,無論條例內容或程序上均違法違憲,要求法庭頒令暫援實施禁蒙面法。
申請人指出,立法會的職責是制定法律及仔細審查行政機關的行為,政府作為行政機關,只享有草擬及介紹法案等權力。緊急法是違憲,奪取立法會的立法權力,違反《基本法》及政府與立法會之間的權力分立。
申請人又提到,即使立法會現在休會,特首或立法會主席仍可要求召開緊急會議,但特首並無這樣做,加上目前無證據顯示,香港的情況緊急到行政長官會同行政會議不能等到立法會復會。
6名曾在反修例抗議現場的市民表示,曾被警員毆打或不合理拘捕,部分人身體嚴重受傷。
有事主已向法院提出民事申索和司法覆核,包括要求警員執法時,要清楚顯示警員編號,阻止使用過分武力。他們又發起眾籌,希望支付他們的訴訟相關開支,並協助更多人以法律途徑申訴並索償。
立法會一個委員會討論龍尾泳灘工程,多名議員質疑環評報告有錯誤,要求進一步解釋。不過,環境局副局長陸恭蕙以有團體考慮就工程提出司法覆核為由,拒絕詳細回應。
政府重申,龍尾的泳灘工程將會如期在年底展開,下月會約見環保團體,討論如何保育汀角東一帶的生態。