| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
有報道引述消息指，香港航空正制定裁員方案，或將裁員約1千人，大部分涉及前線人員，另外也將暫停營運A320客機一年。
香港航空回覆本台查詢說，為確保香港航空在充滿挑戰的未來做好準備，必要內部重組，以達致更精簡及更具效率的架構，公司將於未來數天向員工交代詳情。
政府日前公布有條件放寬食肆營業限制，包括員工接種疫苗及食客掃安心出行，可延長堂食時間及放寬每枱人數上限。
實政圓桌立法會議員田北辰在立法會特別財委會會議上關注，如果員工因為不想接種疫苗而被裁員，是否算是「不當解僱」，他說，有關問題可能會是政府「搞出來的勞資糾紛」。
有餐飲業界認為，政府計劃以「疫苗氣泡」為基礎，逐步放寬社交距離措施，對一些舉辦婚宴的酒樓食肆有一定誘因，但擔心一些不願意接種疫苗的員工，有可能失去工作。
政府又計劃，酒吧員工及顧客接種疫苗並使用安心出行，可以有限度復業。業界形容係「肉隨砧板上」，無得選擇。
超過60名香港電台員工在廣播大廈門口和停車場一帶默站，聲援被終止公務員試用期合約的助理節目主任利君雅，抗議管方秋後算賬。
他們穿上黑色上衣，大部分人戴上印有卡通版利君雅頭像的面具，有人手持寓意「黑箱作業」的黑色紙箱，高叫「拖延無準則」、「政治凌駕專業」及「無法無天」等口號。
政府規定食肆傍晚6時至翌日清晨5時不能堂食，只能外賣。當局增加可獲豁免範圍，包括一些工作場所內的員工餐廳，食肆員工在食肆內用膳，如有適當圍封，亦可獲豁免。
食衞局副局長徐德義又說，顧客如在食肆內等候取外賣，有戴口罩，並無違反規定。
政府表示，今年1月至3月經季節性調整的失業率及就業不足率均急升至近年高位，政府將推出一系列保就業和創職位措施，防止失業情況進一步惡化及避免企業大幅裁員。
政府發言人表示，政府獲得財委會上周六批准撥款後，將盡快推出810億元「保就業」計劃。政府提供的工資補貼以「指定月份」的五成工資作為計算基礎，工資上限為每月18000元，為期6個月。補貼分兩期支付，第一筆補貼不遲於6月底發放，以補助僱主支付6至8月的員工薪酬。
新地表示，已因應新型肺炎疫情，分別於2月和3月減租，集團會繼續留意4月及其後疫情發展，向商戶提供適切的紓困措施。
新地指，繼2月份為商場商戶按個別情況，減免3至5成的基本租金後，鑑於疫情仍然持續嚴峻，已在3月份按個別行業及商戶的實際情況寛減租金，期望能減輕商戶，特別是中小企經營壓力，尤其聘用大批前線員工的商戶，希望能儘量保障一般員工生計。
九龍塘浸會醫院和浸會大學對開的聯合道及窩打老道，連日來有路障封路。有人在路障上貼上告示，希望示威者以人道立場考慮，容許醫院使用附近道路讓車輛通行。
根據現場觀察，和醫院連接的窩打老路、聯合道和金城道，部分行車線地上的磚塊等已被移走，餘下接近浸大一段路仍有路障。
致香港人：
我們是一群熱愛香港的香港賽馬會（下稱馬會）員工，過去百多日來，香港人展現出前所未見的團結與勇氣反抗暴政，可惜林鄭政府對人民訴求置若罔聞，不但大肆濫捕無辜市民，更無視眾多界別及團體的反對，執意藉緊急法之名推行反蒙面法，引致社會極大反彈，我們對政府此等做法表示強烈讉責。
十月六日及十月九日兩次賽馬日後，市面出現交通混亂，眾多入場人士及馬會員工未能撤離馬場，乃馬會當時並未考慮賽事結束後人流疏散安排所致，我等一百四十多位來自馬會不同部門、不同職級之員工，對早前「香港賽馬會僱員工會」理事長吳麗英表示「暴徒破壞令同事返唔到工」言論絕不認同。網上已有不少片段及相片指出破壞者真實身份成疑，而歸根究底，市面亂象全因當權者無視民意，一再強推惡法之後果。而香港於此困難時期，若人人只如吳理事長般只顧「返唔到工、放唔到工」，實乃枉為港人。
有網民發起今日「三罷」，即罷工、罷市、罷課，要求政府回應五大訴求，部分航空公司的員工亦響應。截至上午6時，根據機管局網站顯示，今日有約170班離港及抵港航班取消。機管局表示，今日可能出現一些或影響機場運作的情況，呼籲旅客聯絡航空公司，確認航班後，才出發前往機場。
港台節目製作人員工會批評，廣播處長鄧忍光並無直接回應員工的疑問，只是表現了一些語言藝術。
前副廣播處長吳錫輝，對港台管理層被質疑干預編輯自主，感到痛心，又表示港台一直容許同事百花齊放，過去從沒聽過管理層要求員工交代思想過程。
吳錫輝指，明白港台員工十分為難。雖然自己不認識廣播處長鄧忍光，但是認為自他上任以來，與同事欠缺互信。他又表示，今次事件涉及公眾利益，質疑港台的時事評論節目為何沒有討論。
Jacky