日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
監警會新任主席王沛詩首次主持監警會公開會議後見傳媒,發表簡短講話後未有接受提問就離去,監警會解釋,王沛詩有其他事務在身,需要先行離開。
王沛詩發言前後均有傳媒建議王沛詩先回應提問,監警會署理副秘書長梅達明表示,傳媒日後會有很多機會接觸王沛詩,又指主席任期非一時半刻,透明度足夠與否,並非只看今日有否答問而定。
香港記者協會及香港攝影記者協會發表聯署聲明,形容監警會上星期發表的專題報告「充滿誤導性」,對此深表遺憾,批評監警會僅聽信警方一面之辭,對監警會漠視警暴問題極其失望。
記協及攝記協說,曾經要求與監警會委員會面,但不獲安排,重申光明正大的執法者,不會懼怕傳媒、迴避採訪;只有違紀違法的人,深恐惡行見諸於陽光,才會傾力扼殺新聞自由。
政府一直拒絕針對反送中運動的警察暴力設立獨立調查委員會,堅持由「既定機制」監警會進行審視,早前更聘請海外專家,協助審視反送中運動以來連串衝突。但國際專家小組發表聲明表示,在他們對這一調查的擔憂未能解決,所以決定全體正式辭職(formally stand aside from its role)。國際專家組建議,一個完全獨立的調查,更適合於如此巨大的任務。
香港電台及華爾街日報都引述國際專家組的聲明指出,他們最終得出的結論是,監警會的權力,能力和獨立調查能力存在明顯的缺陷,「這是……必須達到的標準,才能開始滿足香港公民在一個重視自由和權利的社會中對監察警務人員機構的要求。」
政府委任郭琳廣出任獨立監察警方處理投訴委員會主席,後日上任,任期兩年。曾任監警會副主席的公民黨梁家傑認為,委任極不尋常,指郭琳廣並非如歷任監警會主席一樣,是資深大律師,亦並未在監警會任職。梁家傑又指,政府委任多名「梁粉」出任重要機構的公職,包括委任行政會議成員羅范椒芬出任科技園董事局主席,憂慮是行政長官梁振英用人唯親。
傳聞「人肉十字架」、「無影凳」是警界「酷刑」。三名警察調查校園毒品案時,涉逼一名十四歲男學生坐無影凳兼揑耳朵,又要手持紙巾作十字形罰企,男童家人事後投訴,惟三警稱男童自願。監警會跟進發現有教師目睹過程,證實三警「行為失當」,加上三人查問男童時未安排成年人同場,屬「疏忽職守」。