香港月曆

標籤

• 中電 (7)
• 乘客 (7)
• 人民力量 (7)
• 元朗 (18)
• 入境處 (8)
• 公務員 (11)
• 公屋 (15)
• 公民黨 (8)
• 勞工處 (10)
• 區議員 (9)
• 區議會 (8)
• 南韓 (8)
• 員工 (8)
• 啟晴邨 (7)
• 國安法 (9)
• 大埔 (9)
• 天文台 (16)
• 學校 (7)
• 學生 (13)
• 家長 (12)
• 將軍澳 (7)
• 尖沙咀 (12)
• 屯門 (23)
• 巴士 (10)
• 幼稚園 (10)
• 康文署 (8)
• 廉政公署 (11)
• 張建宗 (8)
• 律政司 (10)
• 房屋署 (10)
• 投訴 (10)
• 政府總部 (8)
• 教師 (9)
• 教育局 (12)
• 旅客 (19)
• 日本 (8)
• 旺角 (18)
• 東區裁判法院 (8)
• 林鄭月娥 (9)
• 校長 (7)
• 梁振英 (29)
• 機場 (9)
• 民主派 (12)
• 民主黨 (10)
• 沙田 (8)
• 泛民 (8)
• 海關 (16)
• 消委會 (7)
• 消防處 (7)
• 深水埗 (14)
• 港珠澳大橋 (7)
• 港鐵 (26)
• 澳門 (9)
• 疫情 (7)
• 疫苗 (9)
• 的士 (7)
• 社民連 (8)
• 立法會 (61)
• 美國 (9)
• 荃灣 (8)
• 蘇錦樑 (9)
• 蘋果日報 (7)
• 衞生署 (11)
• 衞生防護中心 (11)
• 西九龍裁判法院 (9)
• 記者 (8)
• 警員 (12)
• 警方 (15)
• 財委會 (7)
• 遊行 (15)
• 運輸及物流局 (7)
• 運輸署 (9)
• 酒店 (7)
• 醫生 (11)
• 醫管局 (14)
• 金鐘 (8)
• 銅鑼灣 (10)
• 陳茂波 (7)
• 颱風 (7)
• 食環署 (7)
• 香港電台 (8)
• 高永文 (9)
• 黎智英 (7)

Archives

• 2024年11月 (8)
• 2024年10月 (14)
• 2024年9月 (13)
• 2024年8月 (14)
• 2024年7月 (13)
• 2024年6月 (11)
• 2024年5月 (13)
• 2024年4月 (14)
• 2024年3月 (14)
• 2024年2月 (14)
• 2024年1月 (15)
• 2023年12月 (13)
• 2023年11月 (15)
• 2023年10月 (14)
• 2023年9月 (15)
• 2023年8月 (15)
• 2023年7月 (15)
• 2023年6月 (14)
• 2023年5月 (15)
• 2023年4月 (15)
• 2023年3月 (14)
• 2023年2月 (14)
• 2023年1月 (15)
• 2022年12月 (14)
• 2022年11月 (15)
• 2022年10月 (15)
• 2022年9月 (15)
• 2022年8月 (15)
• 2022年7月 (15)
• 2022年6月 (13)
• 2022年5月 (15)
• 2022年4月 (12)
• 2022年3月 (11)
• 2022年2月 (7)
• 2022年1月 (12)
• 2021年12月 (7)
• 2021年11月 (5)
• 2021年10月 (6)
• 2021年9月 (12)
• 2021年8月 (11)
• 2021年7月 (12)
• 2021年6月 (10)
• 2021年5月 (12)
• 2021年4月 (12)
• 2021年3月 (11)
• 2021年2月 (6)
• 2021年1月 (13)
• 2020年12月 (7)
• 2020年11月 (8)
• 2020年10月 (6)
• 2020年9月 (6)
• 2020年8月 (2)
• 2020年7月 (6)
• 2020年6月 (8)
• 2020年5月 (11)
• 2020年4月 (1)
• 2020年2月 (8)
• 2020年1月 (7)
• 2019年12月 (12)
• 2019年11月 (6)
• 2019年10月 (13)
• 2019年9月 (5)
• 2019年8月 (9)
• 2019年7月 (5)
• 2019年6月 (4)
• 2019年5月 (3)
• 2019年4月 (3)
• 2019年3月 (4)
• 2019年2月 (2)
• 2019年1月 (1)
• 2018年12月 (2)
• 2018年11月 (2)
• 2018年10月 (2)
• 2018年9月 (1)
• 2018年8月 (1)
• 2018年6月 (2)
• 2018年4月 (2)
• 2017年11月 (1)
• 2017年9月 (4)
• 2016年8月 (2)
• 2016年7月 (5)
• 2016年6月 (1)
• 2016年5月 (8)
• 2016年4月 (3)
• 2016年3月 (16)
• 2016年2月 (1)
• 2016年1月 (19)
• 2015年11月 (12)
• 2015年10月 (3)
• 2015年9月 (16)
• 2015年8月 (1)
• 2015年7月 (28)
• 2015年6月 (2)
• 2015年5月 (11)
• 2015年4月 (3)
• 2015年3月 (16)
• 2015年2月 (5)
• 2015年1月 (13)
• 2014年12月 (4)
• 2014年11月 (8)
• 2014年9月 (16)
• 2014年8月 (1)
• 2014年7月 (14)
• 2014年6月 (1)
• 2014年5月 (15)
• 2014年4月 (5)
• 2014年3月 (15)
• 2014年2月 (1)
• 2014年1月 (10)
• 2013年12月 (1)
• 2013年11月 (19)
• 2013年10月 (1)
• 2013年9月 (9)
• 2013年8月 (1)
• 2013年7月 (8)
• 2013年5月 (14)
• 2013年4月 (1)
• 2013年3月 (11)
• 2013年2月 (2)
• 2013年1月 (13)
• 2012年12月 (1)
• 2012年11月 (11)
• 2012年9月 (8)
• 2012年7月 (4)
• 2012年6月 (1)
• 2012年3月 (3)

FB外洩逾5億用戶資料 私隱專員公署展開循規審查

社交平台Facebook有多達5.33億個用戶的個人資料，被上載至一個黑客網站供免費瀏覽，涉及106個國家及地區，當中包括293萬個香港帳戶。香港個人資料私隱專員公署指，已聯絡Facebook在香港設立的辦事處，並已去信Facebook就事件展開循規審查。

私隱公署指，留意到有傳媒報導指社交媒體平台Facebook用戶個人資料疑被外洩，當中涉及近300萬名香港用戶。考慮到懷疑外洩的個人資料包括姓名、Facebook ID、電郵地址、電話號碼、位置、出生日期、個人簡歷等，私隱公署已於今日聯絡Facebook在香港設立的辦事處，並已去信Facebook就事件展開循規審查，包括了解資料外洩詳情、受事件影響的香港客戶的數目及所涉及的個人資料。私隱公署亦已提醒Facebook儘快通知受影響用戶，以減低資料外洩所產生的風險。

WhatsApp 聯合創辦人：大家都應該停用 Facebook

Facebook 成為我們常用的社交平台已經有很多年，對於這個平台的運作可說是褒貶不一，近年也引發不少私隱方面的疑慮。WhatsApp 聯合創辦人 Brian Acton 向來對 Facebook 不滿，最近在一個活動上他再次呼籲人們不要再用 Facebook。

Facebook 涉洩私隱！1400 萬用戶帖文隱私設定被迫「公開」

Facebook 面書之前才被指涉私隱醜聞，早前受影響用戶達 8,700 萬用戶，雖創辦人Zuckerberg 朱克伯格隨後推新功能保私隱，讓 Facebook 用戶可查被存取資料；又被爆跟多達 60 家通訊廠商共享資料長達 10 年。近日 Facebook 再於其官網承認，指因為 Facebook 軟件出錯，約 1,400 萬名用戶設定為「只供朋友」瀏覽或「只限本人」的私人帖文，被自動設定成為「公開」。

社交網站危機？報告顯示人們越來越不願意在Facebook上共享私人信息了

Facebook 的開始是人們分享私人的生活時刻的一個地方，就像約定和寶寶的照片。根據信息數據和彭博社報告，現在Facebook 中人們與朋友分享的私人信息在越發減少。

萬人聯名炮轟　Facebook不再「感到肥胖」

「肥胖不是感覺」，說得沒錯

在受到團體的壓力下，Facebook的近況更新中，移除了「感到肥胖」這選項。

Facebook指，收到團體Endangered Bodies的請願，於是決定改變主意，決定按團體的建議，移除「感到肥胖」的狀態，消除人們對身形的負面印象。

「我們會繼續聆聽意見，我們思考如何幫助人們在Facebook上表達自己。」

該請願在網上得到逾一萬六千人聯署。

舉辦請願活動的Catherine Weingarten寫道，這成功地顯示團結就是力量，能夠改變人們撰寫訊息的文化，令人們可以更愛自己，更自在地生活。

歐洲6萬人起訴Facebook隱私侵權

8月22日，Facebook在歐洲又遇到了難題，奧地利隱私保護人士馬克西米利安·施雷姆斯（Maximilian Schrems）發起的針對Facebook的集體訴訟已經得到了6萬人的聲援。

奧地利維也納地區法院已經對該案件進行了審查，並要求Facebook愛爾蘭分公司在四周之內做出回應。愛爾蘭分公司是Facebook的國際總部，服務於該社交網絡在全球80%的用戶。

本月初施雷姆斯宣布發起這起訴訟，指控Facebook違背了歐洲數據保護法律，並呼籲歐洲，以及美國和加拿大以外的Facebook用戶加入其中。不久之後，訴訟就達到了2.5萬人的原告人數上限，另外3.5萬名簽名者都是表達自己對這起隱私訴訟的支持。大多數原告來自德國和奧地利這樣的德語國家，他們對Facebook的隱私政策感到不滿。荷蘭、芬蘭和英國也有大量用戶參與其中。

如果在這起案件中勝訴，2.5萬名原告每個人都可以從Facebook獲得500歐元的賠償，總計賠償金額可達1250萬歐元（約合1700萬美元）。儘管對於Facebook而言這筆賠償金只是九牛一毛，但是輸掉隱私官司將嚴重損害該社交網絡在全球，尤其是在歐洲的聲譽，而且如果法官判定Facebook違背歐洲隱私保護法律，該公司在其他地區也有可能遭到起訴。